Освоение Луны: перспективные направления исследований

Как Вы считаете, какие на сегодняшний момент способы исследования Луны наиболее перспективны, учитывая современную экономическую ситуацию?

Я думаю, что на сегодняшний момент наиболее эффективным остается тот же вариант, что и был во время "Луны-9", чей юбилей мы отмечаем 3 февраля. Я имею в виду принципиально посадку на поверхность и работу в лунной среде. Конечно, к настоящему времени аппаратурная и техническая составляющие самой ракетно-космической техники неизмеримо ушли вперед. Поэтому мы можем говорить о том, что можно сделать с современной точки зрения. Если "Луна-9" в свое время просто передала окружающую панораму, и для ученых было откровение – они увидели структуру лунной поверхности, мелкие, до сантиметра, детали. И камни, особенно знаменитый камень, который лежал на переднем плане. Теперь у нас задачи другие. Прежде всего это касается химического состава лунной поверхности, и особенно состава грунта, который находится в полярных областях Луны. Все полеты в ближайшие несколько лет, указанные в проекте Федеральной космической программы, будут сосредоточены на южной полярной области, потому что именно там, благодаря дистанционным орбитальным съемкам с участием российского аппарата, который разработан под руководством Института космических исследований, и наш астрономический институт имени Штернберга МГУ тоже участвовал в этом эксперименте, были обнаружены низкотемпературные залежи летучих. Почему я оговорился, что низкотемпературные – потому что в других условиях на Луне сильные перепады температуры. Днем в экваториальных областях поверхность нагревается до +130…+150°С, в таких условиях никакие летучие не удержатся в поверхностном слое. А вот в полярных областях, в том числе в южной полярной области, существуют так называемые холодные ловушки. Ориентация лунной оси вращения в пространстве такова, что в полярных областях солнечные лучи распространяются как бы по касательной к поверхности, а в этом случае любая депрессия сразу порождает тень, внутрь которой солнечные лучи никогда не попадают. И здесь уже довольно низкие температуры оказываются постоянными, и если в эту область попадают какие-то летучие, например, когда на Луну падают небольшие астероиды, метеориты или кометы, то в результате взрыва получается мгновенная атмосфера. Она, конечно, в основном рассеивается в космическом пространстве. Однако часть тех газов, которые попадают в эти холодные ловушки, там оседает и хранится довольно долгое время. Сейчас ближайшая задача – аппараты, которые там могут садиться. Научно-производственное объединение имени Лавочкина работает над такими системами, чтобы аппараты могли садиться в приполярные области. Лучше было бы, если такой аппарат сел в саму холодную ловушку. Но, наверное, это пока по техническим условиям нереально, потому что аппарат тоже должен питаться энергией от солнечных батарей. А если он попадет в холодную ловушку, то никакого питания не будет. Но хотя бы этот район может быть исследован непосредственно на лунной поверхности; исследован состав поверхностного слоя, в том числе на наличие летучих. На последующих этапах – это не первые запуски, а несколько расширенная программа запусков таких посадочных станций – предполагается, что будет произведен отбор самого лунного грунта с включением туда летучих, и именно так, чтобы не потерять эти летучие. И доставить эти образцы на Землю.

Владислав Владимирович, над какими проектами Вы сейчас работаете?

Хотел бы поделиться проблемой, над которой в последнее время сам лично работал. Все предыдущие исследования показали, что кроме низкотемпературных отложений летучих, кроме водяного пара существуют еще соединения, характерные для кометных тел. О чем я уже говорил, и это было подтверждено именно дистанционными исследованиями. А с другой стороны, сейчас появились данные исследований глубоких окраин нашей Солнечной системы, где находится так называемое Облако Оорта. И специалисты говорят, что примерно 90%, то есть подавляющее большинство комет, которые находятся в этой периферии, не солнечного происхождения, а пришли к нам из других звездных систем. Это уже окраины, и Солнечная система, как система одной звезды, может контактировать и с окраинами других, соседних звезд. В то же время мы знаем, что из той области приходили внутрь Солнечной системы кометы, и за те 4,5 млрд лет, которые, как мы считаем, существует наша планетная система вокруг Солнца, такие кометы могли попасть и на Луну. То есть не исключено, что в холодных ловушках полярных областей мы найдем вещество из других звездных систем, до которых если лететь, то несколько световых лет, и пока это в далекой перспективе. А вот найти на объекте, который находится на расстоянии примерно 3 суток космического полета, вещество из других звездных систем – это было бы величайшее открытие современное науки.

Сейчас принято говорить о практической стороне науки, а пока речь идет в первую очередь о научных разработках. Сможет ли человечество, прежде всего отечественные специалисты, в ближайшее время наладить поставки ресурсов с Луны? И вообще, о каких-то ресурсах, пригодных для использования на Земле и добываемых на спутнике нашей планеты, может идти речь?

Безусловно, и об этом я тоже неоднократно писал и говорил, существует проблема редкоземельных металлов. Это золото, платина, никель, литий – очень редкий металл на Земле, но который широко применяется. Вся эта группа широко применяется в области высоких технологий, хай-тек. Но на Земле запасы этих металлов приходят к истощению, и если посмотреть аналитические обзоры компаний, которые занимаются анализом рынков – можно убедиться, что за последние годы резко возросла стоимость этих металлов, из-за того, что они становятся действительно редкими. На Луне мы можем найти достаточные запасы таких металлов, причем там не нужно производить никаких горнорудных работ, как на Земле – шахты и так далее, поскольку это находится в поверхностном слое. Появляются они там в результате падения тех же астероидов. То, что в астероидах запасы таких ресурсов существуют – это известно. В США работают две компании. Сотрудники одной из них, прочитав мои работы, меня пригласили к сотрудничеству. По понятным причинам, финансовой поддержки я им оказать не могу, но иногда обмениваемся информацией. Большей частью они присылают на экспертизу свои материалы. И это уже серьезная компания, которая вкладывает деньги в то, чтобы разрабатывать астероиды и получать из них группу редкоземельных металлов. Но я хочу сказать, что на Луне существует большое количество кратеров, и среди них не меньше четверти – кратеры, которые были образованы астероидами, летевшими с низкой скоростью, меньше, чем 12 километра в секунду. Они не испарились в результате взрыва, а просто частично разрушились, и их остатки там лежат. Есть возможность не связываться с дорогостоящей, трудоемкой, сложной технологией – ловить определенный астероид, изменять его орбиту, приближать его к Земле. Это чревато еще и тем, что если возникнут какие-то не совсем точные маневры в космосе, то астероид может привести к столкновению с Землей. А это уже совсем плохо. Помним челябинское событие, когда падал небольшой метеорит, а сколько он повлек событий. Таким образом, для посадочных аппаратов на лунной поверхности есть, кроме фундаментальных задач, такая прикладная задача: доставить на Землю эти астероиды. Сейчас рыночная стоимость лития – несколько тысяч долларов за один килограмм. Возможны варианты, при которых сама эта технологическая часть, то есть полет на Луну и доставка на Землю образца, может стать экономически выгодной и обеспечить высокотехнологические работы материалами, которые жизненно важны для этой области.

Насколько, на Ваш взгляд, отдалена перспектива строительства обитаемой лунной базы? Роскосмос заявил, что будут перенесены сроки высадки, и дальнейшее создание лунной базы тоже будет перенесено. Насколько это целесообразно? Какие прикладные задачи должен выполнять человек на поверхности Луны, и насколько это отдаленная перспектива?

Мои первые работы о лунной базе относятся к 60-м годам прошлого века. Так что всю свою профессиональную жизнь я живу с этой идеей, которая временами получала поддержку. Хотел бы вспомнить нашего выдающегося ученого в области ракетной техники – Валентина Глушко, автора и руководителя разработки очень крупной и в свое время мощной ракеты "Энергия", которая, к сожалению, в свое время не пошла в серию, но была изготовлена. И вот Валентин Петрович Глушко всецело поддерживал мои идеи насчет создания лунной базы и прочие. Вопрос здесь стоит так: конечно, автомат может сейчас решать многие проблемы. Но следует учитывать, что автомат работает только по той программе, которая в него вложена на Земле. То, что мы уже знаем, мы можем заложить в программу работы автомата, и он это безукоризненно выполнит. Но он не может в принципе понять что-то непонятное. Есть у меня такой знакомый Харрисон Шмитт, астронавт США, который был первым ученым-геологом. До того все астронавты были военными летчиками, а он был ученый-геолог. Но он был и последним, поскольку в 1972 году после полета на "Аполлоне-17" кончились пилотируемые полеты. До него были автоматы и люди, которые не имели такой специальности. Он первый обнаружил так называемый оранжевый грунт. Человек может увидеть что-то незнакомое и понять, имеет смысл на это незнакомое обращать внимание, или нет. Этого автомат, к сожалению, решить не может. Поэтому, если в настоящее время в результате общих проблем в Федеральной космической программе пилотируемые полеты отложены на более дальний срок, тем не менее, это неспешно. Потому что оператор на Луне может делать гораздо больше, чем автоматы. И он может зарядить те же автоматы нужной программой, исходя из своих представлений и из того, что он видит вокруг себя, и так далее.