Онлайн-конференция директора Национального парка "Русская Арктика" Александра Кирилова

Онлайн-конференция директора Национального парка "Русская Арктика" Александра КИРИЛОВА.

В соответствии с национальным проектом "Экология" в 2020 году в России должны появиться три новые особо охраняемые природные территории федерального значения; их общее количество составит 226. Самый большой российский национальный парк, учрежденный Правительством Российской Федерации 10 лет назад, – "Русская Арктика". Это удаленные от континента острова в Северном Ледовитом океане с уникальными нетронутыми ландшафтами и ненарушенными экосистемами, привлекающие туристов из многих стран.

Как осуществляется мониторинг охранного режима территорий? Какие научные исследования проводятся? Существует ли международная кооперация с учеными другими странами? Какие экологические проекты реализуются? Заметны ли на территории нацпарка климатические изменения?

ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ

СВЕТЛАНА ГЕННАДЬЕВНА

Каковы причины и цели создания именно на данных территориях национального парка "Русская Арктика"? Какова его история?

Национальный парк "Русская Арктика" запроектирован давно. Работы по его созданию велись еще в начале 90-х годов, но тогда удалось создать только заказники федерального значения – Земля Франца-Иосифа в 1994 году по предложению администрации Архангельской области, Миннаца.

И в дальнейшем заказник существовал, совершалась деятельность. В частности, ходили круизные суда из Мурманска, со Шпицбергена, были туристы на территории архипелага Земля Франца-Иосифа.

И в дальнейшем работа по созданию большого национального парка была продолжена, усилена, было разработано эколого-экономическое обоснование по созданию большого национального парка, который бы включал в себя и Землю Франца-Иосифа, и северную оконечность острова Северный архипелага Новая Земля, и остров Виктория.

В 2009 году создали только лишь национальный парк на северной оконечности острова Северный архипелага Новая Земля, остров Виктория и архипелаг Земля Франца-Иосифа не вошли в состав вновь созданного национального парка "Русская Арктика".

Мы приступили к работе в 2011 году, потому что в 2010 году вышло распоряжение правительства о создании ФГБУ Национальный парк "Русская Арктика", и в мае 2011 года мы закончили все необходимые работы по регистрации юридического лица, приступили к работе. Это было довольно жаркое время, новое.

Благодаря нашей работе, когда, я помню, работали без выходных, мы смогли организовать и подготовить нашу первую экспедицию, которая отправилась из Архангельска на Новую Землю 5 июля 2011 года.

Я тогда был начальником данной экспедиции, и цели исследования были — познакомиться с территорией, узнать, где она находится, что на ней есть, какую инфраструктуру на какой части можно организовать на Новой Земле.

Главная цель Национального парка "Русская Арктика" — это сохранение и поддержание уникальных комплексов и природных объектов, которые находятся на архипелагах Земля Франца-Иосифа и Новая Земля.

В связи с последними глобальными изменениями климата изучение представляется очень важным. И можно сказать, что мы на переднем крае работаем.

Насколько замкнута экосистема Новой Земли и Земли Франца-Иосифа? Есть ли там уникальные животные и растения, которые не встречаются больше нигде?

Это не Австралия, поэтому у нас эндемиков как таковых нет. Экосистема на самом деле не замкнутая, экосистема архипелагов Новая Земля и Земля Франца-Иосифа представляет собой часть Баренцевоморской экосистемы. Животные, населяющие Национальный парк "Русская Арктика", типичны для севера Баренцева моря.

Но тут следует отметить, что в 2013 году отделом науки Национального парка "Русская Арктика" мы на одном из островов архипелага Земля Франца-Иосифа обнаружили и описали новый вид комара-звонца, который получил название по имени архипелага, то есть комар Франца-Иосифа.

Какие научные исследования и в каких целях проводятся на территории парка?

На территории парка ведутся очень большие научные исследования. Их можно свести примерно в одну тему, которая будет называться "Изучение разнообразия наземных и прибрежных сообществ высокоширотной Арктики, а также ключевых и охраняемых видов позвоночных морских экосистем Баренцевоморского региона в условиях меняющегося климата и антропогенной нагрузки".

Что сюда вкладывается? Что парк, или отдел науки парка, уделяет большое внимание мониторингу ключевых видов, которые проживают на территории парка. Это колониальные птицы, моржи, медведи.

Парк в своей деятельности, в научной работе ориентируется на официальные научные организации. Так, у нас заключены договоры с ведущими институтами Российской академии наук. Наиболее давний наш партнер — это Институт проблем экологии эволюции им. А.Н. Северцова, с которым мы работаем и по программе "Белый медведь". Изучение данного вида в пределах Национального парка "Русская Арктика" — это наши многолетние работы.

Также большие работы связаны с Геологическим институтом. Работаем с Институтом географии, с Ботаническим институтом, многими другими.

Параллельно мы ведем работу по исследованию и изучению морского и историко-культурного наследия архипелага Земля Франца-Иосифа и северной части архипелага Новая Земля.

Есть у нас результаты по каждому из направлений. И мы достигли успеха, нас знают, что приятно. Несмотря на небольшую историю, у парка уже есть чем гордиться, есть достижения и открытия.

Расскажите, пожалуйста, об исследованиях таяния ледников на Земле Франца-Иосифа за последние 100 лет, которые провели ученые "Русской Арктики".

Изучение динамики ледников не является одной из научных задач Национального парка "Русская Арктика". И такие исследования у нас не проводятся, хотя они представляются наиболее интересными, в связи с тем, что в парке не работают соответствующего уровня специалисты. Это больше работа Института географии РАН. Мы с ними сотрудничаем, и думаем, что будем заниматься этим.

Хотя надо отметить, что таяние ледников, изменение границы ледников — это не явление последних десятилетий. Так, в литературе описан случай, когда один из исследователей Земли Франца-Иосифа герцог Абруццкий вернулся с Земли Франца-Иосифа и показал свои фотографии первооткрывателю этой территории Юлиусу Пайеру. Пайер тогда отметил, что когда он там был (а прошло лет 30), ледники выглядели по-другому. И ему кажется, что ледники стали меньше. Поэтому это интересное и новое для нас исследование, которым мы займемся в ближайшем будущем.

Слышал, что количество белых медведей резко увеличилось, что осложняет работу и жизнь людей. Регулируется ли их поголовье, производится ли отстрел в критических ситуациях, отлов для зоопарков?

Тут очень трудно сказать, что есть "увеличение количества белых медведей". Мы наоборот считаем, что численность их сокращается. Просто человек стал чаще присутствовать в Арктике, в российской Арктике, и стал просто чаще с ними встречаться.

Но тут надо говорить о том, что никакого регулирования там не требуется ни в коем случае. Белый медведь занесен в Красную книгу – и с критическим статусом. Мы рискуем потерять данный вид животных. И деятельность парка как раз в рамках работы по программе "Белый медведь" вместе с институтами и министерством направлена на сохранение и изучение популяции. Отстрел их запрещен, ни в коем случае нельзя это проводить. Нужно соблюдать правила безопасности, правила поведения при встрече с белым медведем и при организации своей хозяйственной деятельности непосредственно в Арктике.

Я бы не сказал, что они осложняют жизнь людей. Потому что белый медведь — хозяин Арктики, он там живет. Это мы к нему в гости пришли. И, скорее всего, белому медведю осложняем жизнь, а не наоборот.

Расскажите про тестирование на Новой Земле отпугивателя для белых медведей, которое было проведено недавно. Не вредит ли это животным?

Звуковой отпугиватель — это новый прибор, его недавно разработал один из институтов России. Он находится в стадии тестирования и полевых испытаний. Надо сказать, что данный прибор призван оказывать звуковое давление различной частоты и различных уровней на животных. Само применение данного прибора показывает, что это действительно безопасное средство отпугивания белых медведей.

Если провести аналогию, то мы же всегда пытаемся уйти из того места, где шумно, кричат, нам там неприятно находиться. Прибор на узком участке создает то же самое впечатление у белого медведя, и медведь просто выходит за уровень. Поскольку там луч очень узкий, медведь это может спокойно сделать, уйти без вреда для своего здоровья.

Также хочу отметить, что необходимо продолжить полевые испытания, потому что прибор только недавно создан и нуждается в апробации.

Существующие методы отпугивания белых медведей — использование перцовых баллонов и ракетницы — представляют большую угрозу для белого медведя, чем ультразвуковые отпугиватели. Их можно использовать везде и без ограничений, даже когда медведь зашел на территорию поселка либо станции. Такой способ наиболее универсален.

Как развивается на территории парка высокоширотный арктический туризм?

Туризм у нас развивается, и активно. Хотя туристическая деятельность и не является основным видом деятельности Национального парка, но парк предпринимает максимум усилий для организации активности нашей гостей, когда они прибывают к нам на территорию. Например, если сравнивать 2011 и 2019 гг., то можем сказать, что если раньше мы говорили, что у нас ежегодные показатели — 900 человек, то сейчас среднегодовой показатель вышел уже на 1000–1050 человек, то есть прирост есть.

Так, в 2019 году территорию парка посетило 1306 туристов. По нашим прогнозам, у нас будет до 19 судозаходов для посещения территории парка. Скорее всего, мы приблизимся к показателю 1,5 тысячи гостей.

В связи с этим есть обратная сторона — увеличение антропогенной нагрузки на особо охраняемую природную территорию, чем является Национальный парк "Русская Арктика". Для этого мы уже три года проводим большое исследование по учету антропогенной нагрузки на территорию архипелага. Главная задача — установить, какова же емкость архипелага Земля Франца-Иосифа для наиболее безопасного для природы посещения заповедных островов. И понять, какие меры нам следует предпринять, чтобы снизить антропогенную нагрузку.

Так, один из этапов — мы сейчас заканчиваем формирование маршрутов движения судов, будем распределять туристические потоки между островами. Может быть, будем чуть-чуть снижать антропогенную нагрузку в пределах суши архипелага Земля Франца-Иосифа.

Сколько туристов из КНР посетили национальный парк в 2019 году? Какова их доля от общего числа туристов?

Если говорить про соотношение стран, которые хотят посетить Арктику, то надо будет сказать, что (по сравнению с 2011 годом) есть изменения. Если раньше мы говорили, что у нас европейские страны составляют примерно треть-четверть потока туристов в Арктику, то сейчас примерно 30% от всех туристов, прибывающих в Национальный парк "Русская Арктика", — граждане Китайской Народной Республики.

На втором и третьем местах — граждане ФРГ и США. Франция, как правило, на четвертом месте. Но если организуются туры специально французскими компаниями, которые набирают туристов среди французов, то они могут выйти и на 2–3 место, потеснив США.

Доля русских туристов мала – примерно 5–6% от общего потока туристов. Единственное исключение следует отметить — прошлый год, когда компания ФГУП "Атомфлот" госкорпорации "Росатом" организовала так называемый "Детский Северный Полюс" в честь 60-летия атомного флота России. И тогда ребята из России, школьники, победители олимпиад, очень творческие и интересные молодые люди смогли посетить Северный полюс. Это был единственный год, когда за счет 6-го рейса ледокола граждане России чуть-чуть обошли граждан Китая по количеству посещений и вышли на первое место.

За 10 лет работы "Русской Арктики" зарегистрированы ли на территории парка климатические изменения?

Трудно сказать. Климатические изменения, конечно, есть. Они у нас фиксируются, и мы можем видеть их. Например, разрушается береговая линия островов. Если брать остров Греэм-Белл, это самый восточный остров архипелага Земля Франца Иосифа, то мы там фиксировали очень сильную береговую эрозию, когда море съедало берег на глубину не менее 30–40 метров.

Есть острова, которые освободились от ледникового покрова и немного поменяли береговую линию. Есть острова, которые исчезли. Например, остров Перламутровый около того же острова Греэм-Белл. Произошло образование новых островов. Например, у острова Галля был раньше полуостров Литтров, который сейчас стал, скорее всего, уже островом. Ледовая перемычка, соединяющая его с островом Галля, исчезла.

Поэтому изменения есть, и необходимо их просто фиксировать на этапе накопления статистической информации. Тут важно понимать, что оледенение архипелага Земля Франца-Иосифа связано именно с последним большим обледенением, которое происходило примерно 9 тысяч лет назад. Тогда на архипелаге жили олени, большое количество их ископаемых рогов мы находим на острове. В период последнего похолодания климата у нас исчезли все олени.

Сейчас природа берет свое. Это говорит о циклическом процессе в природе в целом. Тут нет ничего страшного. Нам остается лишь наблюдать.

Существует ли у вас научная кооперация с учеными других стран? В каких формах?

Безусловно, у нас научная кооперация есть. Мы постоянно обмениваемся информацией, публикуем собственные исследовательские статьи в зарубежных журналах. Формы обмена информацией выработаны уже десятилетиями мировой наукой, и мы это соблюдаем. Как правило, это публикация материалов исследований, выступления на конференциях, обсуждение наиболее интересных и перспективных тем и исследований с мировым научным сообществом.

Расскажите о проекте "Чистая Арктика".

Это проект, который инициировал Национальный парк "Русская Арктика". Проводится при финансовой поддержке компании "Роснефть". Он направлен в первую очередь на изучение миграции нефтепродуктов на глубину сезонно-талого слоя. Это интересная вещь, потому что мы замечали, когда еще проводили работы по ликвидации экологического вреда в Арктике, что нефтепродукты не всегда спускаются вниз – они могут мигрировать вверх. И проект как раз призван установить точные механизмы и взаимосвязи, влияющие на миграцию нефтепродуктов.

В 2019 году мы отработали. У нас есть модельные площадки, где мы проводим свои собственные исследования. Картографируем участки, смотрим на динамику процессов. Пока о результатах говорить рано, но проект трехлетний. Я думаю, что по итогам мы будем понимать механизмы, которые влияют на миграцию нефтепродуктов, и сможем дать рекомендации по действиям в случае пролива нефти и нефтепродуктов в Арктике.

Каковы планы развития Национального парка? Есть ли долгосрочная программа?

У нас есть пятилетний план развития парка (среднесрочный план развития). Долгосрочный, на 10 лет, тоже представлен, но удобнее пользоваться пятилетними планами. Это тот период, который можно охватить в рамках финансового года, чтобы не было провисаний по исполнению.

Самые главные задачи, которые стоят перед нами на ближайшее время, — это расширение сети полевых баз Национального парка. Например, оборудование еще одной, восьмой полевой стационарной базы на острове Хейса архипелага Земля Франца-Иосифа.

Это развитие сети перехватывающих опорных пунктов по Северному острову архипелага Новая Земля, цель которых — облегчить исследование данной территории, когда группы исследователей могут спокойно уходить в поле на работу без необходимости возвращаться на центральную базу, которая находится на мысе Желания острова Северный. Жить непосредственно либо рядом, в районе исследований, либо возвращаться в этот перехватывающий опорный пункт.

Немаловажное значение состоит в организации и строительстве двух принципиально новых полевых баз на мысе Желания острова Северный и острове Хейса. Это многофункциональные арктические комплексы, которые будут приспособлены для приема туристов, проведения международных комплексных исследований непосредственно в европейской части российской Арктики на архипелаге Земля Франца-Иосифа (либо на острове Северный архипелага Новая Земля).

И стоит вопрос про судно, которое также необходимо парку для проведения своих собственных работ.

Что лично вы делаете для сохранения окружающей среды, какой вклад вносите в это непростое дело?

Сохранение окружающей среды начинается с понимания глубинных взаимосвязей. Вот мы говорим слова "экосистема", "биота", "биом". Но это очень глубокие связи, которые существуют среди компонентов окружающей среды.

И личный вклад парка — мы уделяем большое внимание эколого-просветительской деятельности. Мы разработали (и уже осуществляем) школьный предмет арктиковедение, который будет рассчитан на всю школу. Для начальной школы мы подготовили и уже издали арктическую азбуку. Есть к ней программы и методические материалы для учителей. Правительством Архангельской области данный проект был поддержан и предложен в качестве внеклассных занятий в начальной школе.

Мы разрабатываем книгу для чтения для начальной школы, где глубже раскрываем понятия компонентов и взаимосвязей. И будем переходить уже в среднюю и старшую школу. Мне кажется, что самым хорошим вкладом будут знания о том, как происходят в природе процессы. Что необходимо сделать, чтобы не загрязнять окружающую среду, чем это опасно.

И, по возможности, использовать продукты вторичной переработки.

Мнение участников конференции может не совпадать с позицией редакции